Nike的心思維

我不知道大家有沒有發現選舉跟聚眾很像，
不管，在那一個行業都在做一件事情『聚眾』。
連選『總統』也要學會如何『公眾演說』？
然後，聚眾。
就連『宗教』團體也要聚眾。
佛光山、法鼓山......各門各派都在做一件事，那就是『聚眾』。

那如何『聚眾』？
聚眾的目的在做什麼？
聚眾能給自己什麼好處？
聚眾能給世界什麼好處？

這個話題可以很小也可以很大，小可以小的個人或者家庭，大可以大到
國家或世界。不管你是否認同這件事，你都在聚眾的行類之中。

簡單來說：你我都是台灣人，你我都擁有台灣的身分證，遵從台灣法律，
所以，政府不需要聚眾，就已經是聚眾的管理。

就好比，你出生的家庭不能選擇，而你的家兄弟姊妹，還有爸媽的親朋好友，
你有沒有辦法透過你，把他門重新招集起來？就算真的沒有辦法，你也會有
結婚那一天，這時候你就會發喜帖給.....這些親朋好友，這也是『聚眾』
。舉凡能把大家招集起來的『招式』都算，只是有沒有向心力而已。

前天，我發表了一篇文章是關於吳忠明的故事。
我從他身上看到的是『他能聚眾，並能透過系統，講組織更有向心力』。
這其實跟仿間很多的社團一樣，透過系統化，來讓組織正常運作。

而我以前也曾經是台大國企系系排的教練，我也曾經把這系隊系統化，
一旦組織系統化，就算教練不在，他還是會正常運作。

就比現在如果把馬小酒罷免，大家一樣在過日子，並不會因他被罷免，
而過的好與不好，也許只有一個字『爽』。但並不會因這樣，而得到
實體上的幫助，或許精神上大於實體上。

如果，今天罷免馬小酒可以獲得一百萬，我相信一堆人跳出來罷免，
不要說一百萬，搞不好一百元，大家都願意上街頭把這國家元首給罷免。

我只能說：政府是操控人民的機構，但政府沒有好好利用這樣的資源，

政府不需要去聚眾，但政府卻一直在做『聚眾』的手段。

或許，這也跟政黨有關，因為藍綠或者其他黨派，都在搶人。

連『陳為廷』是無黨籍身分，民進黨都要拉攏他，為何呢？
不管他今天是否有沒有被爆出『鹹豬手』風坡？他的政治生涯可是被看好的，
雖然經過這事件，頂多扣分，在加上一個計點。如果他能好好懺悔並能痛病
思痛，那他未來將會發光發熱。當一個政治人物，要有『手段』，而這些
『手段』都是不能說的秘密。因為，他們出招於無形。

回歸重點，為何民進黨要陳為廷？主要還是聚眾，因為柯P效應成功，
所以，民進黨打算用這樣的策略，在下一成。

這也表示民進黨的聚眾實力，不如從前。

從太陽花學運之中，我看到什麼？如果換做是我來做這件事，我是否會先
想好進跟退，還有中的過程。在做這件事情之前，是否對於自己的訴求，
很清楚跟了解，假設當初太陽花學運的訴求是『反服貿』，那有想過說：
政府可以表面上接受，私底下進行嗎？

而這樣的運動，從歷史角度來說：也很多，但最終到底得到什麼？

說真的，我真的看不到實質的意義耶！

如果你說：洪仲秋事件，是為了討一口氣，那最後的結果呢？

政府永遠都是最大『贏家』，除非你有辦法像『孫中山』那樣，
重新推發滿清，先破壞在建立，才有辦法實現許多的理想。

但是，真的要革命，才有辦法創造更好的未來嗎？

我舉柯P的例子來說：為何柯P能大勝神豬二十幾萬票，
甚至用八十幾萬票當選？大家知道為什麼嗎？

而我又為何可以猜中柯P這次選舉能大贏二十幾萬票？

不管如何，柯P創造了一個，新的聚眾模式，那就是數據化。
這跟『魔球』那部電影很像，是否能用數據化來推算自己的成功率有多少？
但是，再怎麼數據化？人終究是感性動物，你無法太冷血，除非你像
新加坡那樣『鞭刑』。但在台灣，有可能嗎？

其實，如果『吳忠民』出來選舉，我不知道他是否也能跟柯P一樣，
勝選！

其實，我講了這麼多，重點就二個字『聚眾』。

誰又辦法聚眾誰就是未來的贏家？ 你是嗎？ 誰辦的到呢？

Mike